Экспертный совет:

• Научный совет РАН по экономической истории;
• Научно-образовательный центр «Экономическая история Центральной России  и Среднего Поволжья» Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева;
• Центр экономической истории Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова

 

 

СВИДЕТЕЛЬСТВО

ISSN 2409-630X (Print), ISSN 2618-916X (Online)

DOI: 10.15507/2409-630X.054.017.202103.209-226

УДК 338.242.2

А. А. Бессолицын

Институт российской истории РАН (Москва, Россия),

e-mail: A_Bessolitsyn@mail.ru

 

«Слияние и поглощение»: монополизация электротехнического рынка России в начале ХХ в.

 

Введение. Проблема монополизации электротехнического рынка в России вышла на первый план в условиях экономической модернизации на рубеже XIX–XX вв., когда филиалы иностранных электротехнических компаний были преобразованы в российские акционерные общества. В начале ХХ в. крупнейшим на этом рынке стало «Общество электрического освещения 1886 года». Материалы и методы. На основе анализа архивных документов, хранящихся в Российском государственном историческом архиве (РГИА) и Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб), а также статистических сборников, составленных по официальным данным, рассмотрена политика «Общества электрического освещения 1886 года», направленная на поглощение «Общества Шуваловского электрического освещения в Петербургской губернии», созданного для освещения дачных участков и домов в пригородах Петербурга Шувалово, Озерки и Парголово в начале ХХ в. Результаты исследования. На примере деятельности данных электротехнических акционерных обществ раскрыт механизм «слияния и поглощения» небольших предприятий крупными монополистами, которые в условиях конкуренции на электротехническом рынке использовали различные рычаги давления на акционеров и руководство компаний. Обсуждение и заключение. В этой конкурентной среде небольшие акционерные общества не имели шанса сохранить независимость в своей деятельности и ценовой политике даже в случае справедливого судебного решения. Ситуация «слияния и поглощения» была объективно выгодна прежде всего руководству компаний и крупным акционерам, которые в этом случае получали стабильные дивиденды, а рядовые потребители были вынуждены платить по расценкам монополий.

Ключевые слова: акционерное общество, электротехническая отрасль, конкуренция, акционеры, правление, монополия, дивиденд.

Для цитирования: Бессолицын А. А. «Слияние и поглощение»: монополизация электротехнического рынка России в начале ХХ в. // Экономическая история.  – 2021. – Т. 17. – № 3. – С. 209–226.

DOI: 10.15507/2409-630X.054.017.202103.209-226.

 

Загрузить статью в PDF