Экспертный совет:

  • Научный совет РАН по экономической истории;
  • Научно-образовательный центр «Экономическая история Центральной России  и Среднего Поволжья» Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева;
  • Центр экономической истории Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова

 

 

СВИДЕТЕЛЬСТВО

«Экономическая история» (2018г. №42)

Яндекс.Метрика

ISSN 2409-630X (Print), ISSN 2618-916X (Online)

DOI: 10.15507/2409-630X.042.014.201803.276-297

УДК 94

А. Е. Макушев

Чувашская государственная сельскохозяйственная академия (Чебоксары, Россия),

e-mail: main@academy21.ru

ORCID http://orcid/org/0000-0001-9987-2893.

 

СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА В СИСТЕМЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В НАЧАЛЕ XX в. (на примере реализации «Закона 2 июня 1903 г. …»)

 

Введение. Статья посвящена анализу тенденции роста социальной ответственности российского бизнеса в сфере промышленного производства сквозь призму правоприменительной практики реализации статей принятого 2 июня 1903 г. Закона «О вознаграждении владельцами промышленных предприятий рабочих и служащих, утративших трудоспособность вследствие несчастных случаев» на примере промышленных предприятиях губерний Среднего Поволжья. Методы исследования. Спектр применяемых исследовательских методик при рассмотрении данной темы определяется пересечением нескольких предметных областей: социальной, экономической и правовой. Для того чтобы отразить все сложности их взаимодействия, использована методика социально-институционального анализа. Применение модернизационной теории позволило включить процессы социальной трансформации в тренд индустриальной модернизации. В работе использована также парадигма «новой рабочей истории», эвристический потенциал которой состоит в перенесении фокуса исследования с «рабочих масс» на «рабочего человека». Метод микро-истории позволяет увидеть механизм реализации «Закона 1903 г. …» сквозь призму жизнедеятельности лиц, вступавших в правоотношения в процессе реализации его статей (рабочие, заводовладельцы, заводоуправление), а также надзиравших за их выполнением (фабричные инспекторы). Результаты исследования. Изучение архивных и опубликованных материалов, содержащих информацию о реализации положений «Закона 1903 г. …» на территории губерний Среднего Поволжья, позволяет говорить о наступлении нового этапа трудовых отношений применительно не только к промышленно развитым регионам России, но и к средневолжской провинции, не отличавшейся грандиозными успехами в промышленности, но уже охваченной мощной волной индустриальной модернизации. Его характерной чертой становится постепенно утверждавшаяся новая практика разрешения трудовых споров и конфликтов – следование букве закона. Обсуждение. Изученные материалы свидетельствуют о том, что реализация данного закона обязала владельцев и заводоуправление цензовых промышленных предприятий Казанской, Пензенской, Самарской и Симбирской губерний выполнять требования «Закона 1903 г. …» и нести ответственность перед пострадавшими в результате несчастного случая рабочими. Тем не менее, на практике исполнение закона затруднялось целым рядом обстоятельств как объективного, так и субъективного характера, сопровождалось жалобами, составлением протоколов, штрафами и судебными разбирательствами. Фабричные инспекторы старались пресекать пагубную практику ухода от ответственности владельцев и заводоуправления перед пострадавшими рабочими, выполняя посреднические функции в разрешении возникавших споров. Заключение. Принятие «Закона 1903 г. …» было частью правительственных мероприятий конца XIX – начала XX в., олицетворявших переход к договорной системе трудовых отношений, ставивших в основу социально-экономического взаимодействия предпринимателей и рабочих нормы права. Формирующееся в этот период законодательство о труде позволяло вывести решение трудовых споров на качественно новый уровень, существенно повысив при этом правовое положение промышленных рабочих. При этом важнейшую роль в реализации указанного закона играл институт фабричной инспекции. Принуждая владельцев и заводоуправление промышленных предприятий неукоснительно выполнять требования «Закона 1903 г. …» перед пострадавшими рабочими фабричные инспекторы своей деятельностью в значительной мере способствовали повышению социальной ответственности бизнеса.

Ключевые слова: индустриальная модернизация, рабочий вопрос, страхование, предприниматели, фабричная инспекция, Среднее Поволжье, фабрично-трудовое законодательство.

 

Для цитирования: Макушев А. Е. Социальная ответственность бизнеса в системе организации промышленного производства среднего Поволжья в начале xx века (на примере реализации «Закона 2 июня 1903 г. …») // Экономическая история. – 2018. – Т. 14. – № 3. – С. 276–297. DOI: 10.15507/2409-630X.042.014.201803.276-297

 

Загрузить статью в PDF

© МГУ им. Н.П. Огарева. Историко-социологический институт, 2017.

430005, г. Саранск, ул. Большевистская, 68, оф. 411, Редакция журнала «Экономическая история»

Тел.: (8342) 24-25-90; 27-07-11, Факс: (8342) 24-25-90, E-mail: jurnal-econom-hist@isi.mrsu.ru

Разработка Напалков А.А., Email: napalkov@isi.mrsu.ru