Экспертный совет:

  • Научный совет РАН по экономической истории;
  • Научно-образовательный центр «Экономическая история Центральной России  и Среднего Поволжья» Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева;
  • Центр экономической истории Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова

 

 

СВИДЕТЕЛЬСТВО

«Экономическая история» (2020г. №50)

Яндекс.Метрика

ISSN 2409-630X (Print), ISSN 2618-916X (Online)

DOI: 10.15507/2409-630X.050.016.202003.333-350

УДК 94:338.26.01/338.266.2«1951/1970»

М. А. Симонов

Институт истории и археологии УрО РАН (Екатеринбург, Россия),

e-mail: m.a.simonov1@yandex.ru

 

Развитие социальной сферы Советского Союза по материалам Генерального хозяйственного плана СССР на 1951–1970 гг.

 

Введение. Исследование рассматривает попытку улучшения положения в социальной сфере Советского Союза в разработанном после окончания Великой Отечественной войны Генеральном хозяйственном плане на период с 1951 по 1970 г. Материалы и методы. При решении поставленных исследовательских задач использовались материалы архивных фондов Госплана СССР, ЦСУ СССР, а также съездов и пленумов коммунистической партии. Теоретико-методологическую основу исследования составили историко-генетический, историко-критический, а также статистический методы. Результаты. На основе изучения архивных и опубликованных источников, а также имеющейся научной литературы были рассмотрены основные положения Генерального хозяйственного плана, основная часть которого была посвящена созданию новых предприятий тяжелой промышленности. Однако в значительной степени план также описывает построение социальных основ коммунистического общества: увеличение производства потребительских товаров, улучшение образовательных и медицинских услуг. Исходя из этого Генеральный хозяйственный план предполагал осуществление фундаментальных общественных сдвигов, которые должны были привести к исчезновению различий между умственным и физическим трудом, а также между городом и деревней. Согласно положениям плана, стирания различий между умственным и физическим трудом предполагалось достичь за счет дальнейшего повышения уровня образования в обществе, что в итоге привело бы к увеличению производительности труда. Исчезновение разницы между городом и деревней понималось как постепенное повышение уровня жизни в деревне до городского, хотя определенные различия между ними должны были оставаться и в момент предполагаемого построения коммунизма. Обсуждение и заключение. Явным минусом Генерального плана являлся слабый учет изменения потребностей общества в длительной перспективе и появления новых технологий. Анализируемый Генеральный хозяйственный план не был принят к реализации при жизни И. В. Сталина, однако этот документ повлиял на основные направления и ориентиры социальной политики во второй половине 1950-х – начале 1960-х гг.

Ключевые слова: СССР; коммунизм; поздний сталинизм; планирование; Генеральный план; социальная сфера; уровень жизни.

Для цитирования: Симонов М. А. Развитие социальной сферы Советского Союза по материалам Генерального хозяйственного плана СССР на 1951–1970 гг. // Экономическая история. – 2020. – Т. 16. – № 3. – С. 333–350. DOI: 10.15507/2409-630X.050.016.202003.333-350

 

Загрузить статью в PDF

© МГУ им. Н.П. Огарева. Историко-социологический институт, 2017.

430005, г. Саранск, ул. Большевистская, 68, оф. 411, Редакция журнала «Экономическая история»

Тел.: (8342) 24-25-90; 27-07-11, Факс: (8342) 24-25-90, E-mail: jurnal-econom-hist@isi.mrsu.ru

Разработка Напалков А.А., Email: napalkov@isi.mrsu.ru