Экспертный совет:

• Научный совет РАН по экономической истории;
• Научно-образовательный центр «Экономическая история Центральной России  и Среднего Поволжья» Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева;
• Центр экономической истории Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова

 

 

СВИДЕТЕЛЬСТВО

ISSN 2409-630X (Print), ISSN 2618-916X (Online)

DOI: 10.15507/2409-630X.051.016.202004.399-406

УДК: 336.225.2:352(47)”18”

П. Н. Алешин

Башкирский государственный университет (Стерлитамак, Россия),

e-mail: p.n.aleshin@gmail.com

 

Особенности земского налогообложения в великорусских и инородческих губерниях России во второй половине XIX в.

 

Введение. Введение в Российской империи органов земского самоуправления привело к необходимости формирования системы земских бюджетов со своими статьями доходов, нередко ложащихся на те же объекты обложения, что и государственные налоги. Большую часть доходов составляли поступления от обложения земли (государственной, частновладельческой, крестьянской). Кроме того, статьями дохода являлись поступления от обложения недвижимости, торговых и промышленных предприятий, документов на право торговли и др. Земство распространялось не только на великорусские губернии, но и на инородческие, при этом функции земств имели свои особенности, поскольку в губерниях с преобладанием нерусского населения необходимо было учитывать этнические и религиозные особенности. Цель статьи заключается в сравнении основных источников дохода земского бюджета в этнически различных регионах Российской империи. Материалы и методы. Решение исследовательских задач обеспечивалось комплексом взаимодополняющих теоретических (анализ научной литературы, сравнительный анализ, сопоставление, обобщение, систематизация) и эмпирических (изучение и обобщение опубликованных и архивных источников, герменевтический) методов. Результаты исследования. Проведенный сравнительный анализ принципов, объектов обложения между губерниями этих групп (Курской и Уфимской) показал схожесть подходов и приоритетности поземельного обложения как наиболее простого и охватывающего большую часть плательщиков. Обсуждение и заключение. Принципы формирования земских бюджетов на всей территории Российской империи были неизменны, ориентированы на имущественный подход обложения, что было довольно архаично ввиду внедрения в передовых странах подоходного обложения как более справедливого, а в России основная тяжесть обложения по-прежнему ложилась на плечи крестьянства, что вело к дефициту земской казны. Это выводит проблему формирования земских бюджетов на дальнейший уровень исследований социальной, политической и экономической истории.

Ключевые слова: история России, земское самоуправление, бюджет, статьи доходов, смета, собственность.

Для цитирования: Алешин П. Н. Особенности земского налогообложения в великорусских и инородческих губерниях России во второй половине XIX в. // Экономическая история. – 2020. – Т. 16. – № 4. – С. 399–406. DOI: 10.15507/2409-630X.051.016.202004.399-406.

 

Загрузить статью в PDF